"Не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию признаны сведения в одной из публикаций "Вечорки" о том, что руководитель КПРФ в Забайкалье "коллаборационист 21 века", "стрелочник КПРФ второго разряда", "порожден Диаволом", а также - о том, что "митинги и шествия, организованные КПРФ в Чите, больше напоминают гей-парады, происходящие где-нибудь в Люксембурге" и некоторые другие", - отметили в краевом суде.
В апелляционной жалобе редактор "Вечорки" указал, что не считает опубликованные сведения, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов, так как это субъективное мнение и критика, которой, согласно нормам международного права, могут быть подвергнуты политические партии и государственные должностные лица. "Однако с этим доводом судебная коллегия не согласилась, поскольку субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме. Более того, коллегия дополнила решение суда первой инстанции, расширив перечень сведений, порочащих Сергея Сутурина", - отметили в краевом суде.
Кроме того, В.Праницкий обязан опубликовать в газете сообщение о решении суда об удовлетворении исков Забайкальского краевого отделения КПРФ и ее лидера.
Источник: ИТАР-ТАСС
Комментарии
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт