Критики объяснили, почему в России 4-й год подряд падает интерес к отечественному кино

Критики объяснили, почему в России 4-й год подряд падает интерес к отечественному кино
Критики отмечают, что 2013 год стал богатым на события в российском кинематографе, но в отечественной киноидустрии полно проблем. В России уже четвертый год подряд падает интерес к отечественному кино.

Вся страна отмечает День кинематографа. Именно 28 декабря 118 лет назад братья Люмьер представили публике свои творения в подвале "Гран-кафе" на бульваре Капуцинок в Париже.

Сегодня критики отмечают, что этот год вышел для отечественного кино богатым на события, но у российского кинематографа достаточно и проблем.

- Настроение у меня мерзопакостное. Что можно сказать? Только это, - говорит режиссер Николай Досталь.

Режиссер фильмов "Облако-рай" и "Маленький гигант большого секса" только что вернул Фонду кино 30 миллионов рублей, выделенных на его новую картину. По словам мэтра, на эти деньги сегодня ничего достойного не снимешь - нужно в 4 раза больше.

- Они имеют право до 70 процентов финансировать. Но всегда финансируют, дай бог, процентов 20–30, - говорит режиссер. - Вероятно, потому что хотят всем сестрам по серьгам. Чтобы было больше-больше фильмов.
В 2013 году на отечественный кинематограф государство выделило 500 миллионов рублей. Финансовую поддержку получили 36 проектов. Получается примерно 13 миллионов на картину.

Для сравнения: бюджет военной драмы "Сталинград" - самого кассового отечественного фильма уходящего года - почти миллиард рублей.

- Из 50 картин, дай бог, 2–3 окупаются. Такие фильмы, как "Горько", "Елки", "Сталинград", - с такой мощной рекламой и большим бюджетом. А большинство не окупаются, - говорит Досталь. - Здесь, конечно, должен работать институт меценатства, благотворительности, чего у нас нет.

Один из отечественных кинохитов этого года - "Географ глобус пропил" Александра Велединского. Бюджет картины даже по российским меркам скромный - 80 миллионов рублей. Здесь нет ярких спецэффектов. Простая житейская история об учителе географии с Константином Хабенским в главной роли.

- Все искали героя среди блокбастеров, среди комедий, а он оказался совсем не там, где его искали. Так и получается. Я его тоже не искал, - объясняет успех картины режиссер и сценарист Александр Велединский. - Мне кажется, что чем больше будет нормальных человеческих историй, тем быстрее наше кино оздоровится.

Слова Велединского подтверждает хотя бы тот факт, что один из самых популярных фильмов последних лет - "О чем говорят мужчины" принес своим создателям более чем в шесть раз большую сумму, чем было потрачено на его производство ($1,95 млн и $12,06 млн соответственно). В то же время "Сталинград" Бондарчука, на который потратили 30 миллионов долларов, в прокате принес $118 млн.

- Прекратить выделять деньги на производство! - предлагает рецепт оздоровления российского кинематографа критик Давид Шнейдеров. - Как сказал мой хороший друг Александр Атанесян, продюсер, который не умеет найти деньги себе на кино, должен идти работать дворником. Потому что у него такая работа - находить деньги. Не "разводить" государство, не получать деньги на халяву. Я знаю российский фильм, на который Фонд кино выделил полмиллиона долларов. Этот фильм шел одной копией в одном кинотеатре один сеанс в день одну неделю. И собрал в прокате 122 млн долларов!

По мнению кинокритика Сергея Сычева, все разговоры о кризисе отечественного да и мирового кинематографа - на совести самих зрителей.

- В мире каждый год производится сотня шедевров - документального, анимационного, экспериментального, игрового. Но где все эти фильмы? Их кто-то смотрит? Зрителю они не нужны, - говорит эксперт. - Сказывается и нехватка кинотеатров - в России их чуть более тысячи. Борьбу за прокат выигрывают только раскрученные, коммерчески успешные картины. А художественная ценность проекта сегодня - дело десятое.

Поэтому, по словам многих российских режиссеров и кинокриков, качественные, но не кассовые фильмы на большом экране - скорее исключение, чем правило.

Источник: Источник

Комментарии

Zarkingin  ◊ 29 декабря 2013 г. в 22:02
Цитата: ПОСТ ....почему в России 4-й год подряд падает интерес к отечественному кино
Потому что снимают полную фигню. Чего стоят только Андреасян с Михалковым.
Цитата: ПОСТ ...все разговоры о кризисе отечественного да и мирового кинематографа - на совести самих зрителей.
С какого перепугу на совести зрителей????? Зритель на дерьмо смотреть не хочет, тем более за деньги.
Цитата: ПОСТ - В мире каждый год производится сотня шедевров - документального, анимационного, экспериментального, игрового. Но где все эти фильмы? Их кто-то смотрит? Зрителю они не нужны
Соглашусь. В остальном мире производятся сотни щедевров, а в России - нет.
P.s. Значит, за провал картины виноваты не "создатели, у которых руки из пятой точки растут", а зрители.
Пусть лучше смотрят кому дают миллионы на "неокупившиеся шедевры", а не сваливают все свои проблемы на зрителей, которые вообще никакого отношения к тому, что фильм - дрянь, не имеют.
0
Fedomarazm  ◊ 30 декабря 2013 г. в 0:19
нужно ссылку на badcomedian скинуть им, там человек подробно описывает, почему в стране кризис кинематографа
0
uZer  ◊ 30 декабря 2013 г. в 0:43
ИНТЕРЕС НЕ ПАДАЕТ ОН СТАБИЛЬНО НАХОДИТСЯ НА ОДНОМ МЕСТЕ СКОЛЬ,КО Я СЕБЯ ПОМНЮ,наши умеют снимать только военные фильмы(не все) ИМХО
0
Alejkeeee  ◊ 30 декабря 2013 г. в 1:09
"Критики объяснили, почему в России 4-й год подряд падает интерес к отечественному кино"
Потому что снимают гавно - вот и всё.
0
PRAADA  ◊ 30 декабря 2013 г. в 1:43
Снимать фильмы могут только про войну, и все
0
Croger  ◊ 30 декабря 2013 г. в 7:35
Я думаю что причина кроится в отсутствии идеи снять что-то хорошее, продюссеры и режиссёры стараются срубить больше бабла в основном.
0
volatab  ◊ 30 декабря 2013 г. в 10:19
какой последний просмотренный мною Российский фильм, я бы мог назвать не плохим? - Ночной дозор. Да, не шик, но не плохой.
какой последний просмотренный мною Российский фильм, я бы мог назвать отличным - Брат, Брат2. До них - особенности национальной охоты.
Отличные фильмы высокого класса я видел только советского производства.
Безусловно, было еще куча не плохих фильмов. Дура, мастер и маргарита, и тд и тп,но, "В народ" имхо ушли именно Брат и Особ Нац. Охоты.
ах, да - ДНБ тоже.
0
Зверо-Boy  ◊ 30 декабря 2013 г. в 13:28
"Географ глобус пропил"- шикарный фильм! Рекомендую к просмотру! В отличие от "Сталинграда" где кровища, говнище и прочая псевдоэпическая хрень.
0
sofa  ◊ 30 декабря 2013 г. в 15:45
Неужели нет смелых сказать,что фильм "Сталинград" барахло?! Все окупившиеся вложенные деньги собраны только названием фильма,но не самим фильмом! Народ в очередной раз обманули! И ведь в самых возвышенных чувствах обманули.Все творчество Федора Бондарчука это мыльные пузыри с претензией на значимость.Один из самых серьезных моментов войны битва за Сталинград показана на уровне мышиной возьни!С таким вИдением истории надо молчать,а не позорить страну в ее трагический момент!
0
Deamoniques  ◊ 30 декабря 2013 г. в 19:32
Самые клёвые фильмы про Шурика
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт