NASA назвало самые недостоверные фантастические фильм

NASA назвало самые недостоверные фантастические фильм
NASA назвало семь худших и семь лучших с точки зрения достоверности фильмов последних лет, сообщает The Sunday Times. Объявление картин состоялось на пресс-конференции, проходившей в Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory).

По мнению ученых, семерка худших с точки зрения достоверности представленных в них технологий выглядит следующим образом:
1. "2012"
2. "Земное ядро" (The Core)
3. "Армагеддон" (Armaageddon)
4. "Вулкан" (The Volcano)
5. "Цепная реакция" (Chain Reaction)
6. "Шестой день"(The 6th Day)
7. "Покрытое тайной" (What the $! Do We (K)now!?)

Все перечисленные картины удостоились попадания в список благодаря большому количеству научных неточностей, а, порой, и совершеннейших выдумок. Так, например, в "2012" нейтрино разогревают земное ядро при условии, что нейтрино - нейтральные частицы и почти не взаимодействуют с материей.

Примечательно, что NASA приняло косвенное участие в создании одной из перечисленных картин - "Армагеддона". Авторы фильма изначально консультировались с космическим агентством, однако со временем ответы ученых перестали устраивать кинематографистов, и те закончили фильм без участия специалистов. В результате, по словам ученых, получился чудовищный и нереалистичный фильм.

Кроме этого ученые представили список из фильмов, в которых, по их мнению, разного рода научные теории показаны верно.

1. "Гаттака" (Gattaca)
2. "Контакт" (Contact)
3. "Метрополис" (Metropolis)
4. "День, когда остановилась Земля" (The Day the Earth Stood Still)
5. "Женщина на Луне" (Woman in the Moon)
6. "Нечто"(The Thing from Another World)
7. "Парк Юрского периода" (Jurassic Park).

Комментарии

ALKATRAS  ◊ 2 января 2011 г. в 22:58
nice 2012)
0
Любаша  ◊ 2 января 2011 г. в 23:03
эт чо значит...что мы могём динозавров увидеть?
Бред какой то..как всегда=)
0
Sher Khan  ◊ 2 января 2011 г. в 23:07
Любаша,
в секретных лабораториях гены динозавров же возрождают, а так в музее можем увидеть)
0
UV  ◊ 2 января 2011 г. в 23:09
Цитата: Любаша эт чо значит...что мы могём динозавров увидеть?Бред какой то..как всегда=)

это значит, что фильм основан на доказанных наукой фактах.
0
staseg9225  ◊ 2 января 2011 г. в 23:14
Где ссылки? Сами чтоль придумали?
0
умберто  ◊ 2 января 2011 г. в 23:36
Любаша,
Это же nasa
0
Hanter.irjk  ◊ 3 января 2011 г. в 0:41
О_О если в парке нечего не придумано то че они динозавров не создали?хд
но то что 2012 полный бред это понятно...
0
Kirye  ◊ 3 января 2011 г. в 0:56
NASA назвало самые недостоверные фантастические фильмы
какие бы они недостоверные не были - дыма без огня не бывает имхо
0
Antigen  ◊ 3 января 2011 г. в 1:49
разного рода научные теории
0
Reamald  ◊ 3 января 2011 г. в 2:17
Antigen,
Похоже, люди здесь воспринимают всё чересчур буквально))
0
alcohol40  ◊ 3 января 2011 г. в 13:12
А что вы хотели от фильмов про апокалипсис?
Чем эффектнее Землю порвет или человечество страшнее вымрет, тем больше бабла(рядовым зрителям пофигу - греют нейтрино ядро или нет)
0
Hanter.irjk  ◊ 3 января 2011 г. в 20:36
alcohol40, угу,так и есть вообщем,хотя конеч лучше все-таки говорить и показывать людям правду
Reamald,не не,просто шутят)
читать то все умеем....
0

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо войти на сайт